Главная       Дисклуб     Наверх  

 

  

О перспективах развития человечества

 

Иногда из уст даже маститых ученых можно услышать весьма скептическое мнение о перспективах развития человечества: «Будущее неопределенно. Никто не знает, что там нас ждет» [1]. Видимо, с учетом такого рода мнений о том же говорил В.В. Путин на заседании клуба «Валдай»: «Существует дефицит стратегии и идеологии будущего, это создает атмосферу неуверенности, которая прямо влияет на общественные настроения… Будущее не зовет, оно пугает» [2].

Между тем будущее, на наш взгляд, вполне определенно и для человечества выглядит прекрасно! Чем вызван такой оптимизм в наших суждениях? Попытаемся раскрыть его истоки.

 

Картина земного мироздания с естественнонаучных позиций

Как известно, в соответствии с первым законом термодинамики при поступлении энергии в систему производится работа, сопровождаемая выделением теплоты в пространство. Второй закон утверждает, что теплота безостановочно рассеивается в пространстве, поскольку невозможен процесс, при котором она произвольно переходила бы от более холодных к более нагретым телам. Третий – говорит о недостижимости абсолютного нуля, поскольку в этом случае прекратились бы всякие процессы перехода негэнтропии в энтропию.

Поясняя термины, отметим, что понятие энтропии подразумевает в себе меру неупорядоченности, дезорганизации материальных систем; чем меньше элементы системы подчинены какому-либо порядку, тем выше энтропия. Негэнтропия – это термин, противоположный понятию «энтропия», и означает меру упорядоченности и организованности системы. Отметим также, что всё, что мы будем говорить в рамках настоящей статьи о материальных системах, присуще и экономическим системам.

Одним словом, первые два из этих трех законов утверждают, что в пространстве происходит постоянное увеличение энтропии благодаря рассеянию тепловой энергии. В то же время третий закон гласит, что при абсолютном нуле никакого максимума энтропии не достигается, поскольку всякое приращение энтропии при этой температуре стремится к нулю. То есть как бы возникает противоречие в выводах законов термодинамики. И как показали наши исследования, вообще-то и на самом деле такое противоречие существует. Почему?

Дело в том, что в пространстве наряду с процессами нарастания энтропии происходят обратные процессы возникновения и роста негэнтропии. То есть процессам неупорядоченности, хаоса противостоят процессы упорядочения, организованности систем, причем на всем протяжении жизни и развития Вселенной. Заметим также, что процессы нарастания энтропии характерны для замкнутых, закрытых систем. Для открытых же систем, которые получают энергию из внешней среды, характерно нарастание негэнтропии.

Поскольку вся Вселенная пронизана энергией, то она, распространяясь, одновременно подпитывает разного рода системы, попутно как бы превращая их из закрытых в открытые и, следовательно, в источники негэнтропии.

При этом очевидно, что процессы нарастания негэнтропии характеризуют развитие системы, поскольку процессы упорядочения, организации в ней подразумевают в себе совершенствование каких-либо ее структур, свойств, наращивание упорядоченных объемов, масс и т.п.

Развиваясь, системы в том или ином смысле движутся в пространстве и времени. При этом их движение тяготеет к стационарной траектории (магистрали) [3] по той причине, что тем самым системе обеспечивается наикратчайший путь в достижении промежуточных и конечных целей развития.

Для того чтобы система не сходила со стационарной траектории под воздействием различных внешних и внутренних причин, она приобрела защитный механизм, который назвали по имени его первооткрывателей принципом Ле Шателье – Брауна [4]. Этот принцип говорит о том, что, испытывая внешнее воздействие, система обеспечивает компенсацию этого воздействия. Проще говоря, сопротивляется, противостоит стороннему воздействию, которое может вывести систему из стационара. То есть система, каково бы ни было на нее воздействие, стремится вернуться обратно на стационар.

Другим принципом, который регулирует движение системы в пространстве, является принцип минимума диссипации энергии Никиты Николаевича Моисеева [5], который, по сути дела, обеспечивает минимальный расход ресурсов системы, в первую очередь энергии, и тем самым обеспечивает устремленность системы к развитию и наибольшему продолжению жизни.

Однако система, являясь открытой, не может двигаться в пространстве просто так, как комок грязи в космосе. Ей нужен механизм обработки поступаемой энергии с одновременным его использованием для самосовершенствования, самоорганизации. И поскольку, как правило, таких систем одновременно существует множество и они взаимодействуют между собой, то возникли принципы приспособления, выживания систем, заключающиеся в изменчивости, отборе, наследственности, как основные принципы и элементы эволюции систем, их эволюционного развития, которые обеспечивают системы конкурентоспособностью и стимулами к выживанию, вновь и вновь организуя в циклическом кругообороте подключение элементов эволюции для их самоорганизации и самосовершенствования.

Таким образом, получается, что Вселенная полна систем, которые непрерывно обеспечивают прием энергии, распространяющейся в космосе, и на этой основе осуществляют постоянное производство негэнтропии. В конечном счете смыслом, способом существования Вселенной оказывается производство негэнтропии в разнообразных формах, в том числе в материально-вещественной и духовно-интеллектуальной. Тем самым, вопреки II началу термодинамики, осуществляется ее борьба за существование в условиях непрерывного нарастания энтропии.

В масштабах земного мироздания в соответствии с указанными естественными процессами земная материя доросла до разумного состояния. Благодаря общественному интеллекту, то есть суммарному интеллекту всего человеческого сообщества, наша планета достигла наиболее эффективного решения проблемы вселенского характера – наращивания негэнтропии, в частности в рамках общественного производства.

Дело в том, что во всеобщем кругообороте вещей и энергии в экономике и в обществе достойное место занимает и интеллект как продукт природы и как один из видов энергии, вырабатываемой человеком. Интеллект своим функционированием, заключающимся в мышлении человека, способен осуществлять интеллектуальную работу и производить интеллектуальный продукт – системы упорядочения элементов природы и окружающей среды с целью большего извлечения и накопления потенциальной энергии в их новом сочетании. В результате более упорядоченные системы, в число которых входит и непосредственно товар во всем своем разнообразии, оказываются обладающими большей полной механической энергией как преобразованной формы потенциальной энергии природы и человека. При этом вклад интеллекта в общественный продукт в виде его доли потенциальной энергии измерить практически невозможно, поскольку он является одним из бесконечного числа компонентов природы. Разве можно измерить потенциальную энергию той доли железной руды, которая послужила своей массой источником изготовления детали автомобиля, посредством которой полученная потенциальная энергия руды реализуется в кинетическую энергию автомобиля?

В то же время ясно одно: хотя интеллект практически неизмерим, его неисчерпаемый потенциал направлен на преодоление принципов «постоянного роста энтропии» [6], а также «необратимости реальных процессов», задаваемых вторым началом термодинамики: «Все реальные процессы являются необратимыми. Направление процессов в природе устанавливается вторым началом термодинамики. Необратимость процессов связана со стремлением систем переходить в наиболее вероятное состояние…» [7].

Отметим также, что интеллект при использовании в общественном производстве элементов внешней среды, в том числе и природы, забирает у нее энтропию более высокого порядка, как свойства, присущего неорганизованной материи в рамках исходных природных ресурсов, частично перерабатывает ее в негэнтропию, частично преобразовывает в энтропию более низкого порядка, которую выбрасывает обратно во внешнюю среду. Теперь человечеством в рамках общественного производства ставится даже более жесткая задача: сделать технологии производства товаров безотходными, которые, иначе говоря, должны всю энтропию, заимствуемую у природы, полностью преобразовывать в негэнтропию, хотя очевидно, что до конца этот процесс осуществить вряд ли удастся, также как и создать «вечный двигатель», но приближаться к этому уровню прогресса интеллект вполне способен.

Таким образом, интеллект, как неизменный атрибут, присущий человечеству, оказывается одним из видов природной энергии, которую вырабатывает как каждый человек в отдельности, так и все человечество в целом. Человечество силой своего разума, мыслительных способностей совершает работу, тем самым перерабатывая потенциальную энергию исходных знаний о природе в кинетическую энергию мышления, в результате чего возникают достижения НТП как новые законы и правила упорядочения исходных компонентов искомого товара.

Таким образом, интеллект человека вливается в новый товар, фактически замещая при этом другие материально-вещественные компоненты и, соответственно, увеличивая его полную механическую энергию, полученную за счет как потенциальной энергии более упорядоченного сырья и материалов, так и кинетической энергии мышления как фактора такого упорядочения, что в конечном итоге выливается в его большую по величине энергию по сравнению с величиной энергии в однотипном товаре предыдущего выпуска.

Следовательно, человек наряду с солнцем и другими телами мироздания, способными вырабатывать энергию, также является источником энергии, хотя и специфической, ее творцом, ее создателем. Эта энергия называется интеллектуальной энергией, или просто интеллектом. «По своему субстратному составу он является разновидностью биохимических процессов, но по качественному проявлению выступает как энергия разума, культурообразующая энергия, энергия научной мысли» [8].

В своем потенциальном виде интеллектуальная энергия возникает и существует в виде свода знаний, которые являются продуктом обработки информации об окружающих предметах и процессах. Получаемые знания усваиваются людьми, которые в данном случае выступают в виде своеобразных природных приемников и накопителей обработанной информации и, соответственно, интеллекта. Каждый человек по мере своего роста и развития включается в систему и сам процесс преобразования и накопления информации, тем самым способствуя росту общественного интеллекта, который далее становится источником достижений НТП. Внедрение этих достижений в общественное производство становится фактором увеличения КПД средств производства по освоению и преобразованию природной и космической энергии и других ресурсов, тем самым действительно подтверждая слова В. Вернадского о том, что «человеческий разум является формулой энергии» [9].

Именно поэтому в экономике на каждом этапе воспроизводственных процессов происходит нарастание внутренней энергии и способности производительных сил осуществлять работу, которая в конечном итоге выражается в приращении товаров (за счет все большего упорядочения в производимом товаре исходных ресурсов [10]) и стоимости. В отличие от аналогичных процессов, происходящих в механике, в которых производимая работа при поступлении энергии из внешних источников, сопровождается теплотой (I начало термодинамики), здесь это сопровождается производством прибавочной стоимости, что говорит о том, что приращение товаров и прибавочной стоимости оказывается результатом поступления энергии из внешних природных источников. Безусловно, одним из них, наряду с производственными ресурсами, выступает и интеллект человека и человечества в целом, хотя вырабатывается он самой системой – человеческим обществом. Тогда, если мы научимся учитывать и как следует управлять этим безразмерным источником особой, но неисчерпаемой энергии, все встанет на свои места: при выполнении закона сохранения мы сможем производить сколько угодно товаров и прибавочной стоимости.

Получается в некотором роде вечный двигатель, вопреки утверждению первого начала термодинамики, в котором интеллект, обеспечивая приращение товаров из того же количества ресурсов, а может и меньшего, одновременно обогащает экономику и экономических субъектов приращением стоимости – прибавочной стоимостью, которая на следующем этапе воспроизводства становится дополнительным источником нового приращения, как работы, так и стоимости (теплоты, если проводить аналогию с механикой). Конечно, здесь нет никакого «вечного двигателя», поскольку человек силой своего разума, интеллекта лишь с течением времени все лучше и лучше справляется с задачей более эффективного использования энергии материально-вещественных ресурсов, тем самым повышая КПД экономической системы… Повышение КПД означает увеличение прихода (или дохода) чего-либо без увеличения расходов. Это и происходит в экономике благодаря человеческому интеллекту… Есть один способ остановить спад при ограниченном источнике энергии, даже вызвать подъем производства при помощи денег – «купить» такие мозги, которые способны повысить КПД использования энергии» [11].

Таким образом, при образовании прибавочной стоимости, прибыли вначале возникает ее субстанция – материально-вещественный прирост товаров за счет более упорядоченного использования (создания более высоких порядков) исходных ресурсов, что позволяет извлечь из их композиции большее количество потенциальной энергии как источника дальнейшего превращения ее в кинетическую. Разность между потенциальной энергией товаров на последующем и предыдущем этапах воспроизводства, или, что то же, разность между их кинетической энергией применения на последовательных этапах воспроизводства, и есть результат использования потенциальной энергии интеллекта человека или кинетической энергии его функционирования, выливающийся в достижения НТП.

На наш взгляд, именно такое объяснение образования и источника прибыли имеет место быть на самом деле – в практике общественного и экономического устройства человеческой цивилизации. Теперь, после нашего разъяснения, можно более основательно ответить на вопрос: что же является источником прибыли? Кто ее создает?

Как видно из нашей естественнонаучной интерпретации воспроизводственного процесса, источником прибыли является интеллект как духовно-интеллектуальный базис научно-технического прогресса. Последний в результате своего внедрения в производство обеспечивает расширение объема производства вновь создаваемых товаров (или уменьшение их трудо-, материало-, капиталоемкости). Создателями же прибыли являются все те участники расширенного воспроизводства, которые интеллектуально соприкасаются с процессом разработки достижений научно-технического прогресса и их внедрением в общественное производство. Это ученые-теоретики и ученые-«внедренцы»; это государственные служащие, банковские, биржевые и другие работники производственной инфраструктуры, которые создают условия для успешного возникновения и продвижения НТП в общественное производство; это предприниматели, как «поисковики» наиболее эффективных техник и технологий и их непосредственные «внедренцы» в собственное производство; это рабочие, и в первую очередь те, которые обеспечивают творческий подход к порученному делу. Это, в конце концов, воспитатели дошкольных учреждений, учителя, врачи, люди искусства, которые воспитывают, дают образование, лечат, охраняют здоровье непосредственных разработчиков и «внедренцев» достижений НТП, обеспечивают их эмоциональный настрой на эффективное функционирование.

Одним словом, прибыль – это результат усилий всего общества, всех его членов, в том числе частных собственников, которые способствуют наиболее эффективному продвижению капитала в системе общественного воспроизводства, но при условии ограничения со стороны общества (государства) баснословных аппетитов их отдельных представителей олигархического типа, ибо всякая монополия вредна для развития экономики, в том числе экономическая, такая, как монополия на доходы, поскольку она ограничивает общественный спрос [12].

И наша цивилизация продолжает решать указанную выше задачу дальнейшего расширения процессов производства негэнтропии. Тем самым Земля вносит свою лепту в задачу космического масштаба, органично вписываясь в состав Вселенной. Это означает, что перспективы дальнейшего развития земного мироздания, безусловно, связаны с космическим. И выход человека в космос является следующим необходимым шагом такого развития. Для реализации данной сложной и ответственной задачи и нужен человеческий биологический и интеллектуальный потенциал. Соответственно, для ее решения возникает производная задача – беречь и приумножать человечество во всем его видовом, культурном и прочем разнообразии и многообразии, руководствуясь при этом принципом разнообразия Эшби: разнообразие порождает разнообразие, что означает, что разнообразие интеллектов порождает разнообразие путей и методов решения возникающих проблем и задач, в том числе и по производству негэнтропии.

Ну а дальше в нашем повествовании начинается проза. Носителями интеллекта являются люди. Свой интеллектуальный потенциал они способны использовать полнокровно лишь в случае удовлетворения, и не только удовлетворения, но и насыщения своих физиологических потребностей. Следовательно, это одна из главных функциональных задач, стоящих перед экономикой и общественным производством. Что мешает достаточно полному решению этой задачи? Мешают различные объективные и субъективные обстоятельства. С учетом указанного в рамках наших теоретических изысканий мы пытаемся выявить эти обстоятельства, опираясь на принципы политэкономии, неравновесия, эволюционизма.

И очевидно, что указанные наши исследования требуют обращения к такого рода разноплановому инструментарию в связи с тем, что сегодня назрела острая необходимость безотлагательного решения, говоря политэкономическим языком, проблем совершенствования производственных отношений, поскольку их несовершенство становится главной причиной торможения темпов развития производительных сил общества и вообще мирового сообщества.

Кроме того, социально-политическая обстановка как в нашей стране, так и в других странах в настоящее время непрерывно обостряется, в первую очередь из-за нарастающего разрыва в доходах и благосостоянии как внутри стран, так и между ними, требуя эффективной социально-экономической политики государств. Соответственно, возникает необходимость и появляется возможность на основании в первую очередь принципов политэкономии концентрировать больше внимания на научном обосновании вопросов улучшения деятельности надстройки общества – главного общественного института, призванного обеспечивать высокое качество производственных отношений как непременное условие успешного функционирования его базиса – непосредственно самой экономики.

Таким образом, необходимость выстраивания эффективной социально-экономической политики государства как в нашей стране, так и во всем мировом социально-экономическом пространстве очевидна. Однако такая политика нуждается в прочном теоретическом обосновании. Поэтому сегодня, как никогда, требуется дальнейшее развитие, в частности, и экономической теории с тем, чтобы предоставить фундаментальные основания для выстраивания соответствующей социально-экономической политики руководящим структурам государств.

Указанное свидетельствует о том, что выход человека в космос – это очередной шаг в развитии земного и космического мироздания, вызванный потребностью и необходимостью вывода техники, технологий, методов производства негэнтропии в космос с тем, чтобы усилить процессы ее производства в нем, поскольку последние выступают в данном случае как защитная реакция космоса и необходимое средство спасения вселенской жизни от гибели.

Это только кажется, что задача выхода в космос и его освоения является далекой и неприступной. Нет предела в развитии и совершенствовании человеческого интеллекта, но… он может развиваться только на основе решения возникающих проблем и задач по их преодолению. Без этого интеллект гаснет, становится нежизнеспособным. А всякая очередная проблема и решение задачи по ее преодолению оживляют интеллект и обеспечивают очередной скачок в его развитии и совершенствовании.

Таким образом, закрыть космос от исследований и выхода человечества в него является общечеловеческим и вселенским преступлением, направленным на противостояние вселенским тенденциям жизни и общекосмическим законам развития Вселенной. Безусловно, такое противостояние является следствием временного помутнения сознания руководящих жизнью человеческой цивилизации элит и это помутнение должно пройти, как их временное болезненное состояние. И тогда будут поставлены новые задачи перед человечеством, связанные с освоением близлежащего и дальнего космоса. В связи с этим бредовые идеи отдельных представителей элитарных прослоек населения по ограничению численности населения планеты, по их физическому уничтожению уже выглядят клинической шизофренией [13]. Наоборот, возникает общепланетарного характера задача сбережения людей, воспитания в них духовно-нравственного начала, совершенствования их физического и интеллектуального потенциала с тем, чтобы, когда «прозвучит колокол», человечество всегда имело у себя необходимый запас физически здоровых, интеллектуально подготовленных и смелых людей для решения любых задач космического масштаба, включая защиту землян от чужеродного инопланетного вторжения.

В связи с описываемыми событиями, которые ожидают человечество в самом ближайшем будущем, возникает вопрос о так называемой угрозе человечеству со стороны бурно развивающегося искусственного интеллекта: «Не утратит ли человеческий интеллект способность контролировать интеллект искусственный? И не станет ли искусственный интеллект самостоятельным субъектом, независимым от нас?» [1]. На наш взгляд, эти страхи более чем надуманные, не имеющие ничего общего с реальными перспективами развития человечества. Фактически истинная суть ситуации с искусственным интеллектом состоит в том, что на самом деле сегодня материнский субстрат человеческого интеллекта порождает свое потомство в виде искусственного интеллекта.

Безусловно, надо ожидать, что в некоторых своих проявлениях искусственный интеллект, развиваясь, будет обгонять материнское начало. Однако это не говорит о том, что исход этого события обязательно будет направлен против и во вред человечеству. А чтобы этого на самом деле не случилось, оно должно искусно направлять развитие искусственного интеллекта в нужное время в нужное русло, нацеленное на решение указанных грандиозных задач, стоящих перед человечеством. В частности, искусственному интеллекту, безусловно, также должен быть дан выход в космос, чтобы его потенциал и энергия могли там свободно, без всяких препятствий, развиваться во имя указанных задач общечеловеческого и вселенского характера, в том числе посредством освоения чужих миров. Вот на этом поприще искусственный интеллект может развиваться свободно и без всяких препятствий с учетом того, что за ним всегда будет стоять человеческий интеллект как направляющая и руководящая сила.

Да, если искусственному интеллекту не будет дано выхода в его развитии, то, безусловно, его потенциал и энергия в конце концов могут развернуться против человечества. Поэтому, чтобы этого не происходило, человечество должно уметь ставить задачи перед развивающимся искусственным интеллектом в освоении просторов и глубин не только космоса, но и тех областей земного мироздания, которые еще не освоены человечеством и не могут быть им освоены в силу естественных причин неприспособленности человеческого организма к агрессивности осваиваемых им сред. Например, это касается океанских глубин, недр Земли, в которые человеческий интеллект с помощью своих искусственных собратьев может проникнуть через жерла вулканов и океанские разломы земной коры.

Таким образом, для реализации столь грандиозных, космического масштаба задач должна быть поставлена и активно решаться производная задача сбережения и активизации непосредственно потенциала, сосредоточенного в бренных телах людей. Соответственно, выходит, что в рамках решения этой задачи должны быть исключены бесчеловечные планы олигархической элиты по уничтожению людей посредством революций, войн, террористических атак и т.д. и т.п.

Наоборот, на первый план уже выходят производные задачи по развитию и совершенствованию медицины и здравоохранения, физкультуры и спорта, всех форм образования и науки, совершенствованию и активизации интеллектуального потенциала человека и человечества в целом.

И все это должно происходить в гармоничном, справедливо обустроенном мире, включающем все страны мира – развитые, развивающиеся и другие, как условии эффективного развития человеческой цивилизации и ее интеллектуального потенциала. В основе гармонии в странах мирового пространства должны лежать бесклассовые, неантагоничные взаимоотношения между людьми любых сословий, рас и национальностей. В рамках этих взаимоотношений должны быть исключены всякие действия, направленные на взаимоуничтожение людей. Они должны быть забыты и никогда не возрождаться в рамках новых гармоничных отношений между ними.

Этого требуют и задачи возрождения России в новых условиях ее социально ориентированного бескризисного развития с социальной рыночной экономикой.

Эти выводы подтверждаются и исследованиями в рамках новейших направлений развивающейся экономической теории.

 

Вил Касимович Нусратуллин,

доктор экономических наук,

 

Ильмир Вилович Нусратуллин,

кандидат экономических наук,

Башкирский государственный университет

 

Уфа

 

Продолжение следует.

 

Примечания:

1.    См., напр.: МЭФ-2017: Пленарная дискуссия I «Растерянный человек между отчаянием и надеждой: мировая ситуация и российская специфика»,  http://me-forum.ru/media/events/mef-2017-plenarnaya-diskussiya-i/.

2.    Выступление Путина на Валдайском форуме, http://vg-news.ru/n/131282.

3.    Стационарная оптимальная траектория или магистраль – это траектория движения системы, на которой ее свойства и характеристики движения остаются неизменными во времени. В экономике под магистралью подразумевается траектория наибольшего пропорционального роста. Подробнее см.: Черемных Ю.Н. Магистральная теория / Ю.Н.Черемных // Экономико-математический энциклопедический словарь. / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Большая Российская энциклопедия: Изд. дом «Инфра-М», 2003. С. 248–251.

4.    Суть принципа Ле Шателье – Брауна состоит в том, что при усилении внешнего или внутреннего воздействия на систему, находящуюся в устойчивом динамическом равновесии, в ней возникают процессы, направленные на компенсацию данного воздействия (подробнее см.: Физика: Энциклопедия / Под ред Ю.В. Прохорова. Большая Российская энциклопедия. 2003. С. 346–347).

5.    «…Особую роль в мировом эволюционном процессе играет принцип минимума диссипации энергии (курсив автора. – В.Н.). Сформулирую его следующим образом: если допустимо не единственное состояние системы (процесса), а целая совокупность состояний, согласных с законами сохранения и связями, наложенными на систему (процесс), то реализуется то ее состояние, которому отвечает минимальное рассеяние энергии, или, что то же самое, минимальный рост энтропии» (Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987. С. 27).

6.    «Содержание научной картины мира, обуславливая способ видения универсума, влияет на процессы активного отражения человеком объективной реальности. Когда проблему научной картины мира обсуждают естествоиспытатели… речь идет прежде всего о физической реальности. То есть о системе фундаментальных физических параметров, характеризующих основные свойства универсума: пространство, время, вещество, поле. К сверхустойчивым элементам любой картины мира относят принцип сохранения энергии, трехмерность пространства и однонаправленность времени, принцип постоянного роста энтропии (меры хаотизации)» (Лешкевич Т.Г. Философия…  С. 100).

7.    Костко О.К. Универсальный справочник по физике. М.: Лист Нью, Вече, 2002. С. 170.

8.    Лешкевич Т.Г. Философия… С. 76.

9.    Лешкевич Т.Г. Философия… С. 78.

10. Работа есть строительство упорядоченной структуры в природе (см.: Законы земли. М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. С. 285). То есть человек, занимаясь определенной полезной деятельностью, одновременно осуществляет преобразование энтропии в негэнтропию. И этим он занимается постоянно в рамках своей производственной деятельности. То же самое можно сказать про все общество.

11. Конторов Д.С., Михайлов Н.В., Саврасов Ю.С. Основы физической экономики… С. 63, 24.

12. «…Увеличение разрыва между доходами богатых и бедных порождает такое же снижение совокупного спроса, какое бы возникло при заметном росте безработицы». «…Помимо снижения абсолютной величины спроса, высокое социальное расслоение еще и порождает отраслевые диспропорции» (Егишянц С.А. Тупики глобализации: торжество прогресса или игры сатанистов? М.: «Вече», 2004. С. 29, 30). С другой стороны, исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН показали, что «увеличение дифференциации населения в 2 раза снижает среднегодовой темп ВВП на 18–22%» (Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999. С. 41).

13.  См. по этому поводу яркое описание бесчеловечных проектов безумной олигархической элиты: Проект глобализации, с которым русские не согласны, http://krasvremya.ru/proekt-globalizacii-s-kotorym-russkie-ne-soglasny/.

3. Кара-Мурза С. Российское обществоведение: становление, методология,

 кризис. М.: Алгоритм, 2016.

4. Корицкий Э.Б. У истоков НОТ. Забытые дискуссии и нереализованные идеи. Изд-во ЛГУ, 1990.

5. Корицкий Э.Б. Пути развития: дискуссии 20-х годов. Лениздат, 1990.

6. Маргрит Кеннеди. Деньги без процентов и инфляции. Швеция, 1993.

7. Мельникова А.С. Твердые деньги. 2-е изд. М.: Политиздат, 1973.

8. Ротбард М. Государство и деньги. Как государство завладело денежной

 системой общества. Пер. с англ. Челябинск: Социум, 2003.