Главная       Дисклуб     Наверх  

 

V Московский экономический форум:

«Поворот в мировой истории. Новая стратегия России»

 

30 и 31 марта в «Шуваловском» корпусе МГУ им. Ломоносова прошел V Московский экономический форум. Сотни гостей форума, ведущие мировые эксперты, экономисты, политики и предприниматели не только обсудили самую актуальную российскую и международную повестку, но и устроили настоящую битву стратегий. «Поворот мировой истории. Новая стратегия России» – именно так в этом году звучала главная тема МЭФ-2017. Всего в рамках форума состоялись три пленарные дискуссии и более 40 конференций и круглых столов.

На церемонии открытия выступили ректор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий, сопредседатель форума, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Константин Бабкин и сопредседатель форума, научный руководитель Института Экономики РАН Руслан Гринберг.

 

Такие форумы войдут в историю МГУ и в России, отметил ректор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий. Он подчеркнул, что Московский экономический форум – это место, где можно высказывать разные точки зрения.

«Наше экспертное сообщество сильно раздроблено, каждый имеет свою правду, не хочет уступать. Важно, что существует площадка, где мы можем делиться мнениями», – заявил Руслан Гринберг, открывая МЭФ-2017.

I Пленарная дискуссия форума – «Растерянный человек между отчаянием и надеждой: мировая ситуация и российская специфика». В дискуссии приняли участие председатель американской организации «Объединенные экономисты за сокращение вооружений» (ECAAR) Джеймс К. Гэлбрейт, директор Института нового индустриального развития имени С.Ю. Витте, председатель Международного комитета МЭФ Сергей Бодрунов, член редакционного совета Российского экономического журнала, экономист Юрий Болдырев, профессор МГУ Александр Бузгалин, член бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева, министр финансов Польши (1994–1997, 2002–2003) Гжегож Колодко, генеральный секретарь Европейского института политических, экономических и социальных исследований (EURISPES) Марко Риччери и первый заместитель председателя Комитета ГД РФ по образованию и науке Олег Смолин. 

Модератор дискуссии, научный руководитель Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг призвал ответить на главный вопрос: экономика для человека или человек для экономики? Важно, что экономика, – лишь средство для хорошего самочувствия человека. За год, как подчеркнул Гринберг, произошло очень много разных событий, которые усилили неопределенность будущего.

«В начале 90-х все мы были опьянены всемогуществом свободного рынка. И реформаторы были подвержены моде на рыночный фундаментализм. Западные коллеги говорили, что мы начинаем строить новую жизнь, должны действовать в духе единственно правильной теории, провести приватизацию, дерегулирование и стабилизацию. Рыночный догматизм стал очень важным руководством к действию», –  напомнил Гринберг.

В оказавшейся в похожей ситуации Польше, которую Руслан Гринберг привел в пример, решили, что будут проводить реформы, не жертвуя демократическими принципами. Даже если реформаторы проиграют на выборах, придут другие эксперты, которые займут место во власти. В дальнейшем к власти пришли силы, которые возглавил Гжегож Колодко. В результате его прагматических действий экономика начала развиваться, что-то похожее случилось в России, когда пришло правительство Примакова – Маслюкова. Но они, по словам сопредседателя форума, был спасителями, которых вновь сменили сторонники свободного рынка.

«Сейчас в России возникла проблема именно с демократическими институтами. У нас постоянно идет спор о том, помогает демократия экономике или вредит. С одном стороны, мы видим пример Китая, с другой – пример Украины», – считает Гринберг. Почему важно выяснить, почему произошел провал в демократических институтах.

Впрочем, Руслан Гринберг призвал учитывать, что тревога охватила весь мир, везде человеческий потенциал находится под угрозой. Рыночный фундаментализм умер, но дело его живет. Сопредседатель МЭФ подчеркнул, что Института экономики РАН готовит большой доклад, посвященный стратегии России. «Главные его пункты – человеческий капитал, зарплаты, профессии. Очень важна повестка, связанная с механизмами инновационной экономики. Одна из самых важных особенностей нашей программы – инфраструктурные объекты, которые используются недостаточно эффективно. Но главный потенциал нашей страны, который не используется совершенно, – пространственный потенциал. Именно этот капитал стать нашим преимуществом перед другими странами», – подытожил Гринберг.

Сейчас в Европе идут активные дебаты о будущей стратегии развития, отмечает Марко Риччери, генеральный секретарь Европейского института политических, экономических и социальных исследований (EURISPES). Выступая на I Пленарной дискуссии «Растерянный человек между отчаянием и надеждой: мировая ситуация и российская специфика», он подчеркнул, что члены Европарламента, депутаты говорят о том, что главная задача – скорректировать либеральный подход, обратить внимание на планирование, чтобы обеспечить экономическое развитие. Европа в этой части пока слаба, и готовятся новые документы, в которых будет отражено, в чем заключаются социальные права населения.

Необходимо по-новому взглянуть на базовые принципы экономики. Очень важно, считает эксперт, выбрать, чем руководствоваться в качестве новой стратегии развития 2030. Все правительства одобряют подход «великой корректировки», чтобы понять развитие новых процессов в глобальной экономике.

Наука, в свою очередь, должна понять свою социальную ответственность, направить свои усилия так, чтобы достигать социальные цели и улучшать качества человеческих ценностей, которые этически должны быть привиты обществу. Этические, социальные ценности выходят на первый план и во многих государствах. Марко Риччери привел в качестве примера Швецию, где через три года собираются перейти только на возобновляемую энергию. Некоторые другие страны также двинулись в этом направлении.

«Мы должны понять этот новый сценарий, мы должны решить: что является основой нашего развития? Нужно принять мудрое решение о том, какое будущее мы хотим построить. Мы должны интегрировать знания общества и подходить к этим вопросам с новых позиций», – заключил генеральный секретарь Европейского института политических, экономических и социальных исследований.

О проблеме неравенства и растущей пропасти между богатыми и бедными в рамках I Пленарной дискуссии говорил Джеймс К. Гэлбрейт, профессор Школы по связям с общественностью им. Линдона Джонсона.

«Наш подход заключается в том, чтобы понять закономерности, лежащие в основе неравенства, выявить некие события и явления, которые можно наблюдать постоянно в разных странах. Когда вы погружаетесь в тему неравенства, всё становится не так очевидно: выявляются региональные особенности и глобальные модели, характерные для всего мира», – рассказал Гэлбрейт.

Начало масштабного разделения общества по доходам, отметил спикер, характерно для 30-х годов прошлого века. Изменения, произошедшие в то время, серьезно сказались на неравенстве во всем мире. В некоторых странах, возможно, оно проявилось даже ярче, чем в России. В США также наблюдается довольно серьезный уровень неравенства. В 2000 годах многие страны, которые двигались по модели либеральной политики, достигли определенного уровня стабилизации.

«Есть доказательства, подтверждающие, что уровень неравенства в стране можно соотнести с курсом доллара. Фундаментальная проблема увеличения неравенства – глобальный финансовый режим. Те, кто управляет современной системой, защищают этот режим», – считает Гэлбрейт.

Тревожные мысли по поводу двух жизненно важных социальных сфер в России, образования и медицины, высказал заместитель председателя Комитета ГД РФ по образованию и науке Олег Смолин.

Выбор проблематики в своем выступлении спикер объяснил негативной тенденцией последних лет, когда успехи страны оцениваются не ростом человеческого потенциала, а только лишь экономическими показателями.

«Социальное самочувствие людей ухудшилось, это факт, – сказал Олег Смолин. – Как говорили в Советское время, радио есть, а счастья нет».

Эксперт привел удивительную статистику, по которой за последние несколько кризисных лет, а по мнению Олега Смолина их было шесть из девяти, благосостояние россиян выросло. Между тем образование с 26-го места опустилось на 30-е. Несмотря на то что советскую планку по успехам начальной школы удается держать, поскольку мы по-прежнему в тройке лучших начальных школ мира, люди, работающие в системе образования, с тревогой относятся к общему культурному уровню населения, его грамотности.

Судя по опросам, россияне не читают классическую литературу, они не знают историю собственной страны, не говоря уже о знаниях об истории развития человечества.

Как отметил спикер, власть имущим эта проблема известна, чиновники постоянно рапортуют с трибун об изменениях в сферах образования и здравоохранения. Однако, убежден депутат, там нет главного.

Спикер обозначил главные проблемы, которые тянут уровень человеческого потенциала в России в пропасть: хроническое недофинансирование медицины и образования, невыполнение указов президента (по опросам, учителя зарабатывают меньше, чем обозначено в указах высшего должностного лица в стране).

Олег Смолин подытожил свое выступление главной мыслью – интеллигенция должна лучше учить власть и лечить ее от рыночного фундаментализма. А чиновники в свою очередь должны выбрать такой вектор государственной политики, который был бы четко направлен на развитие человеческого потенциала.

Известный европейский экономист, профессор Козминского университета,  экс-министр финансов Польши Гжегож Колодко был представлен как один из родоначальников в Польше модели демократического развития общества. На площадке форума он говорил о невозможности разделить рыночные реформы и развитие демократии. «Нужно вместе использовать рыночные реформы и политические, во главе с гласностью», – пояснил Гжегож Колодко.

По мнению экономиста, в Польше пока лучше работает экономика, чем демократические институты. К слову, модератор пленарной дискуссии Руслан Гринберг, обращаясь к польскому спикеру, намекнул на ухудшение политической ситуации в стране. Возможно, по этой причине Гжегож Колодко сказал, что в его стране идет борьба за рационализм, которого не хватает сегодня всей Европе. Эксперт уверен: демократия необходима, но стратегия должна быть разработана на фундаменте правильной экономической теории. Потому что на основах неолиберализма и популизма экономика работать не будет, здесь нужен новый прагматизм.

Оксана Дмитриева, член бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Санкт-Петербурга, с уверенностью назвала кризис в стране рукотворным: это результат действий Центрального банка и правительства. По мнению депутата, государство игнорирует наличие экономического спада, не предпринимая никаких мер: «Кредит как был дорогим, так и остался, налогового стимулирования как не было, так и нет, сокращение платежеспособного спроса в 2016 году выше, чем в 2015-м».

Нынешнюю ситуацию в российской экономике Оксана Генриховна обозначила как «субфебрильный кризис». Кризисное состояние стало «хроническим»: традиционные механизмы саморегулирования не работают, государство же ничего не предпринимает. На сегодняшний день прибыль растет, а инвестиции падают. Объем депозитов населения в банках почти втрое превышает объем кредитов населению.

Дмитриева призвала отказаться от клише, что Центральный банк должен заниматься эмиссией. По ее словам, перераспределение средств на борьбу с кризисом в пользу банковской системы не привело к должным результатам. Население и бизнес приносят деньги в финансовую систему куда дешевле и в большем количестве, чем Центральный банк. Что же касается размера ключевой ставки, то он лишь увеличивает маржу банков.

Одна из ключевых тем Московского экономического форума – поиск пути развития российский экономики, позволяющего добиться устойчивого роста, развития промышленности. Как считает модератор II Пленарной дискуссии «Какая стратегия развития будет работать в современной России?», сопредседатель форума, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Константин Бабкин, мысль о том, что нужно менять экономическую стратегию, принципиально изменить подходы к экономической политике, носится в воздухе, обсуждается и на кухнях, и в высоких кабинетах. Президент дал поручение правительству и ассоциации предпринимателей подготовить предложения по такой стратегии, и к маю их представят президенту. Правительственная стратегия, которую реализует Центробанк и другие институты, заставляет поверить, что Россия не может выйти на существенные показатели роста, отмечает Константин Бабкин.

«Единственная задача Центробанка – снизить инфляцию, но ключевая ставка из-за дорогих кредитов делает развитие страны невозможными и тоже обеспечивает вывод капитала. Если вы американский банкир мирового уровня, то вы, просто имея деньги на счетах банка, обеспечиваете себе доход в России до 11% годовых. Таким образом, Россия выплачивает 326 миллиардов рублей в год. Из-за разницы в стоимости денег между Россией и зарубежными странами обеспечивается колоссальный вывод денег из страны», – рассказал президент Промышленного Союза «Новое Содружество».

Но существуют и другие стратегии, в частности люди, которые работают в реальном секторе, разработали уже несколько отраслевых стратегий, при которых можно обеспечить рост промышленности 15% и более, подчеркивает Бабкин. Наша страна может пережить период бурного роста, для которого у России есть необходимый потенциал. «Ведущей целью, флагманом стратегии развития мы предлагаем рассматривать проведение новой индустриализации. Вся политика должна быть нацелена на то, чтобы сделать производство в России выгодным», – резюмирует сопредседатель МЭФ.

Почему в стратегии развития России важно учитывать отраслевой баланс и потребности человека, рассказал на II Пленарной дискуссии директор АО «Петербургский тракторный завод» Сергей Серебряков. По его мнению, необходимы изменения в образовании и кредитно-финансовой системе.

«На мой взгляд, этапом модернизации должно стать обеспечение методологической грамотности населения. Сегодня она слишком низкая. Мы говорим о переходе на новый технологический уклад, но при этом 80 процентов выпускников вузов не имеют знаний для работы на производстве. Нужна нормальная наука, которая даст образование, в том числе чиновникам, которые в нашей стране занимаются госуправлением», – подчеркнул Серебряков.

В России также необходимо государственное планирование и постановка целей в экономике. Необходимо переосмыслить прошлое, потому что всегда государственное управление имело свою специфику, и ориентироваться на эффективное управление, существовавшее в 30-х годах прошлого века.

Цель госуправления, по словам Серебрякова, должна быть направлена на удовлетворение потребностей населения: нужно повышать платежеспособный спрос населения. Сегодня же ситуация обратная: не только изъяты деньги из экономики, но и упали реальные доходы населения. Стратегия развития России должна быть ориентирована на определенные закономерности. Прежде всего, нужно задуматься о межотраслевых балансах: предприятия должны знать перспективы на несколько лет вперед и просчитывать свои возможности, учитывая научно-технологическую базу.

«Наша стратегия должна быть сбалансирована и быть нравственной, потому что в безнравственной экономике рывок мы не осуществим», – заключил спикер МЭФ.

Brexit, победу на выборах в США Дональда Трампа, растущий миграционный кризис, их влияние на экономические и политические модели, а также конкретные экономические показатели, необходимые для преодоления стагнации российской экономики обсудили участники III Пленарной дискуссии «На пути к новому мировому экономическому порядку». Модератор дискуссии, академик РАН, директор Института океанологии им. П.П. Ширшова Роберт Нигматулин отметил, что недовольство политикой сейчас сильно во всем мире.

«У нас в стране 145 миллионов человек, но сейчас обсуждаются проблемы только 1% самых богатых. Но вы даже миллиона человек не найдете у нас в стране, которые довольны экономическим порядком. Даже в США сильны пессимистичные настроения. Мне очень нравится книга Джозефа Стиглица «Великое разделение. Неравенство в обществе, или Что делать оставшимся 99% населения?». Он выделяет 1% богатейших людей и всех остальных. Это мы с вами и многие-многие, в том числе очень состоятельные люди. Как быть нам?» – недоумевает Нигматулин.

По его мнению, проблема неравенства заключается не только в несправедливости. Аномальное неравенство снижает рост экономики. Подавляющему большинству населения не нужен экономический рост, потому что у них просто нет покупательских возможностей. Роберт Нигматулин предложил параметры нового экономического порядка.

«Я считаю, что государственный бюджет должен составлять примерно 50%, а не 30% от ВВП. Вся Европа примерно так живет, в Скандинавии этот показатель еще выше. Расходы на образование должны составлять 20% бюджета, минимальные зарплаты должны быть на уровне стоимости тысячи литров бензина, средняя зарплата должна составлять две тысячи литров бензина», – считает академик. Модератор отметил, что обязательно должен быть введен налог на сверхдоходы, необходимо снижать налоги на бизнес, топливо и сырье. Новый экономический порядок должен быть сбалансирован в интересах большинства людей.

Свое виденье мирового экономического устройства представил Дайсуке Котегава, исполнительный директор Международного валютного фонда (МВФ) от Японии в 2007–2010 гг. Он начал выступление с оценки политики Дональда Трампа. По его мнению, она акцентирована на развитии финансового сектора, а не производства. Политический подход Трампа, по мнению эксперта, существенно изменит экономику: финансовый капитализм расширяет пропасть между богатыми и бедными. Руководителям выплачивается большое количество бонусов, но при этом финансовый сектор ничего не производит. Часто финансовые продукты, деривативы, создают еще более сложную ситуацию для производящих секторов экономики, часто сложно определить их реальную стоимость.

«К сожалению, спекулянты никогда не признают свое негативное влияние на рынок. Они думают только о прибыли и продолжают допускать одни и те же ошибки», – подчеркнул Котегава.

Важнейшим фактором для восстановления российской экономики спикер МЭФ назвал доверие к банковской системе. К примеру, Япония занимает одно из первых мест в мире по объему вкладов населения. Больше количество депозитов открывает возможности для кредитования бизнеса и развития реального сектора экономики. В России, отмечает Котегава, уровень доверия к банкам недостаточно высок, граждане боятся, что банки вновь отберут деньги населения. Это существенно снижает кредитные возможности финансового сектора. Правительство, по словам эксперта, также должно поддерживать средние и мелкие предприятия, защищать их от нападок крупного бизнеса. Наибольшую роль в продвижении вперед не только российской, но и мировой экономики должно сыграть снятие с России санкций, поэтому необходимо дождаться их отмены, заключил  Котегава.

Олег Морозов, член Комитета Совета Федерации по международным делам, заявил, что ключевые политические игроки перестали придерживаться прежнего порядка мировых отношений. По мнению спикера, правила, установленные после Второй мировой войны, нарушают сегодня абсолютно все акторы политического поля. Прежние отношения рухнули вместе с распадом Советского Союза, когда в холодной войне все-таки появился победитель. Который, и это было очевидно, воспользовался ситуацией, повернув мир к обустройству по концепции однополярной модели управления.

По мере нарастания военных политических конфликтов, рассказал Олег Морозов, концепция стала меняться. Кульминационной точкой в этом процессе послужил сирийский конфликт. «Сегодня в него втянуты две мощнейшие державы, а это уже не однополярная модель управления миром», – пояснил эксперт.

По мнению спикера Совета Федерации, вернуть баланс в отношениях крупнейших политических игроков возможно, придерживаясь следующих принципов и действий: признать, что правила, установленные после Второй мировой войны, не работают, обнулить взаимные претензии, сформировать новый порядок, который бы устроил абсолютно все стороны.

Академик РАН, директор Московской школы экономики МГУ Александр Некипелов в своем выступлении констатировал кризис действующей модели глобализации. Последняя, по словам спикера, понималась не только как процесс соединения потоков товаров и услуг, но и как процесс формирования однородной экономической среды во всем мире. Сегодня такой подход себя не оправдывает.

Некипелов привел пример Соединенных Штатов: сегодня страна ставит перед собой задачу возвращения реального сектора экономики, который уже давно там занимает не более 20%. Высокоразвитая сфера услуг, прежде всего финансовых, ранее приносила США и другим государствам огромные деньги, и никого реальный сектор не волновал. Однако на сегодняшний день финансовый сектор себя дискредитировал, он не справляется с возложенными на него задачами. От действий на основания всеобщих интересов необходимо переходить к оценке интересов профессиональных, национальных и других группировок, уверен Некипелов. Таким образом, изменился сам механизм принятия решений, создается обстановка неопределенности.

«В глобальной экономической сфере мы вступили в длительный период, когда придется вырабатывать новые правила экономической игры. Этот процесс неизбежен, поскольку он имеет более глубокие основы, чем просто изменение политической конъюнктуры в конкретных странах», – подчеркнул экономист.

Место России в мировом разделении труда определил Дмитрий Степанович Стрежнев, генеральный директор ОАО «МХК «Еврохим». «Если наша страна будет иметь такую же динамику экономики, которую она имеет в последние 5 лет, то страна потеряет свое место в экономическом пироге», – уверен эксперт.         

По мнению Стрежнева, чтобы экономика нашей страны росла, необходимы определенные изменения и политический сдвиг, должен быть сформирован здоровый, конкурентоспособный экономический рост. Прежде всего Стрежнев отметил зависимость от иностранных кредиторов. Для решения этой проблемы необходимо создание национальной финансовой системы с нормальными активами и пассивами. Кроме того, надо иметь более-менее предсказуемый курс, страна должна быть конкурентоспособной.

Спикер также подчеркнул, что без национальных денег страна будет зависима от международных рынков, и привел в пример Японию и Германию – страны, которые начали рост с создания национальной денежной системы. Еще одним важным аспектом, по мнению спикера, является формирование спроса.

«Мы обречены на независимую политику, обречены на конфликты, мы не можем назвать страну, с которой у нас хорошие отношения», – отмечает эксперт. Создание позитивного условия ведения дел для российского бизнеса, внешнего спроса является приоритетным фактором развития, убежден Стрежнев. Создание стабильной налоговой системы, условий для российского капитала, поддержание конкуренции на рынке капитала, организация справедливой системы судов и полиции, по мнению спикера, должны лежать в основе экономического развития государства. «Кто работает, тот ест. Только труд нас приведет к нормальной истории», – заключил Стрежнев.

На заключительной пленарной дискуссии форума, участники подвели его итоги. Руслан Гринберг рассказал, что пять лет назад форум создавался как площадка, где люди, имеющие разное мировоззрение, смогут представить свое мнение. Плюрализм мнений до сих пор остается ключевой составляющей МЭФ.

Константин Бабкин также подчеркнул, что в рамках МЭФ-2017 состоялось более 40 дискуссий на самые актуальные политические темы.

Говоря о ситуации на Украине, Руслан Гринберг отметил, что это не только трагедия, но и большой позор и для России, и для Украины. «Россия даже в тучные годы практически ничего не делала, чтобы остановить национальные настроения на Украине. Этот «синдром старшего брата» и получил такие последствия», – считает сопредседатель МЭФ.

«Столь драматически плохи отношения между Украиной и Россией не были никогда. Многие насчитают отсчитывать кризис отношений от революции трёхлетней давности, но я считаю, что кризис назревал все 25 лет независимости, независимо от того, кто приходил к власти», – отметил Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии (Украина).

Он подчеркнул, вся политика Украины медленно двигалась в сторону от России. Наиболее явное противостояние наступило в тот момент, когда к власти пришли антироссийски настроенные политики. В этот момент, по мнению Погребинского, Запад решил, что получил Украину. «Но при этом политики не просчитали реакцию России на эти события».

Эксперт отметил двойственность проводимой в Киеве политики. С одной стороны, сегодня власти Украины ведут войну с Российской Федерацией, с другой стороны, до сих пор не денонсирован договор о стратегическом партнерстве. Президент Порошенко использует в отношении России термин «оккупанты», но при этом не спешит подписывать реальные документы. Сейчас страны находятся в состоянии жесткого разрыва всех связей, хотя контакты даже на высшем уровне продолжаются. Президент Порошенко демонстрирует готовность уступить любой радикально настроенной части общества, готовой даже затеять войну между странами. Глава Украины, по словам Погребинского, оказался в глупой ситуации, когда его в ущерб стране вынудили возглавить экономическую блокаду Донбасса.

Необходимо менять информационную политику и проводить совместные культурные мероприятия для улучшения отношений между странами, заключил спикер МЭФ.

Два пути направления развития аграрного сектора России предложил председатель колхоза «Маяк» Валерий Еремеев. «Государство должно найти в себе силы не подменять бизнес, а найти пути сотрудничества. Ведь и государству, и бизнесу выгодно наличие платежеспособного населения. Бизнес может активно развиваться только при увеличении платежеспособности населения. Власти это также выгодно, ведь состоятельное население более лояльно к политике», – считает Валерий Еремеев.

По его мнению, нужно пересмотреть вопросы, связанные с децентрализацией управления сельским хозяйством. Муниципальные образования должны сами формировать налоговую базу и распоряжаться доходами. Кроме этого, необходимо улучшить подготовку специалистов, создать училища, углубить сельскохозяйственную подготовку в профильных школах. Все эти факты будут способствовать развитию сектора АПК.

О структурных приоритетах российской экономики рассказала Елена Ленчук, директор ИЭ РАН. По ее словам, России необходима высокая экономическая динамика – 5–7% в ближайшей перспективе. В соответствии с этой динамикой необходимо формировать новую модель экономического роста, основанную на развитии реального сектора экономики. Данная модель предполагает формирование новых, емких рынков, как внутренних, как и внешних. Россия нуждается и в развитии ЖКХ, инфраструктурных, транспортных проектов: именно они должны стать драйвером экономического роста. Кроме этого, России необходимо выходить на внешние рынки. Сегодня в мире происходят процессы новой индустриализации, внедряются новые технологии. И если Россия не ответит на эти вызовы, она станет неконкурентоспособной, считает Ленчук. Необходимо не только развивать высокотехнологичные производства, но и решать проблему с развитием инвестиционных отраслей: возрождать машиностроение, станкостроение на новой технологической основе.

Лидер Российского общенародного союза (РОС) Сергей Бабурин рассказал об альтернативной политической программе, которая обсуждалась в рамках МЭФ.

«Нужно перестать бояться слова «протекционизм», потому что нужно возрождать экономику, свое производство. Если нужно для этого покинуть ВТО, нужно его покинуть. Здесь звучали разные предложения, но ни у кого не было сомнений, что нужно избавляться от паразитизма государства, от паразитизма экономики. Государство должно прекратить постоянно менять правила игры. Надо помогать не тем, у кого жемчуг мелкий, а тем, у кого супчик жидкий. Мы не должны подкармливать придворных олигархов, а должны помогать тем, кто действительно работает на благо государства!» – призвал Бабурин.

Какие решения возможны в сфере госуправления, рассказал экономист и публицист Андрей Паршев. Он напомнил, что советскую экономику тоже создавали люди, знакомые с рыночной экономикой. Сейчас в России тоже есть люди, которые знают реальную экономику.

«Сейчас есть определенный шанс создать нормальную экономику. Не стоит ждать чудес и каких-то радикальных решений. Достаточно провести ревизию решений, которые существовали в XX веке, и выбрать из них те, которые работают», – считает экономист.

Перспективы сотрудничества РФ и КНР обозначил Юрий Гончаров, президент Ассоциации инвесторов. Накопленный уровень инвестиций Китая в Россию, по его словам, достигает 10 миллиардов долларов. Китайские партнеры заинтересованы в развитии инвестиционных возможностей на территории нашей страны, но существует ряд проблем – это и непрозрачность сделок, и нестабильность политики.

«Перспективы участия Китая связывают в первую очередь с крупными компаниями и глобальными инвестиционными проектами, подчеркивает эксперт. Преграды для привлечения инвестиций в частный бизнес необходимо преодолеть и шире вовлекать китайских бизнесменов в российские предприятия. Реализация инвестиционного сотрудничества с Китаем является одним из наиболее приоритетных направлений российской экономики. В ближайшей перспективе нужно запустить несколько механизмов совместных предприятий, которые могли бы оперировать инвестиционными средствами. Запуск этих механизмов позволит уже в краткосрочном периоде получить импульс развития», – заключил Гончаров.

По завершении форума состоялось награждение победителей конкурса студенческих работ на тему: «Поворот мировой истории. Новая стратегия России».

 

Источник – http://me-forum.ru/